RNA-Impfstoffe: Warum sind sie bei Männern wirksamer?

RNA-Impfstoffe: Warum sind sie bei Männern wirksamer?

DAS ESSENZIELLE

Die Impfstoffe von Pfizer BioNTech und Moderna verwenden Boten-RNA, im Gegensatz zu AstraZeneca oder Johnson & Johnson, die auf Adenovirus, einem nicht pathogenen Virus, angewiesen sind.

Frauen sind auch stärker von den Nebenwirkungen der Impfung betroffen, insbesondere von Thrombosen.

Eine andere Studie von Morteza Mahmoudi zeigt, dass das Virus Zellen bei Männern und Frauen unterschiedlich beeinflussen kann.

Das sind auf den ersten Blick leichte Unterschiede, die im globalen Maßstab aber enorm sind.Der vom Moderna-Labor entwickelte Impfstoff ist bei Männern zu 95,4% wirksam gegenüber 93,1% bei Frauen, der von Pfizer und BioNTech schützt Männer zu 96,4% vor Covid-19, gegenüber 93,7 % bei den Frauen.Dieser Unterschied zwischen den beiden Geschlechtern weckte das Interesse eines Forschers der Michigan State University.Er hat kürzlich drei Studien zu diesem Thema veröffentlicht.Verantwortlich für diese Ungleichheiten gegenüber dem Impfstoff ist seiner Meinung nach die RNA-Technologie: Sie besteht darin, Moleküle der Ribonukleinsäure zu injizieren.Diese werden in das Spike-Protein umgewandelt, das es dem Virus normalerweise ermöglicht, in menschliche Zellen einzudringen.Wenn die Person also infiziert ist, erkennen ihre Immunzellen die Spike-Proteine ​​und zerstören sie.Die injizierten Seren enthalten Lipid-Nanopartikel, die als Vektoren für die RNA-Fragmente dienen: Sie schützen sie und erleichtern ihnen den Zugang zu den Zellen.

RNA-Impfstoffe: Warum sind sie bei Männern wirksamer?

Welche Rolle spielen natürliche Killerzellen?

Morteza Mahmoudi hat mit Unterstützung eines Teams der Universität Sapienza in Rom ein Experiment durchgeführt, um die Rolle von Lipid-Nanopartikeln bei Unterschieden in der Impfstoffwirksamkeit zu verstehen.Die Schlussfolgerungen dieser Studie werden in Molecular Pharmacology präsentiert.Bei 18 Patienten, acht Männern und zehn Frauen, wurden Blutproben entnommen.Sie injizierten Lipid-Nanopartikel hinein, ähnlich denen, die man in RNA-Impfstoffen findet.Die Forscher beobachteten dann, wie Immunzellen sie absorbierten.Sie finden wichtige Unterschiede in einem speziellen Fall, dem der natürlichen Killerzellen.„Diese Zellen sind dafür verantwortlich, infizierte Zellen zu finden, die das Virus produzieren, und sie können sie abtöten“, erklärt der amerikanische Wissenschaftler. Wir haben festgestellt, dass sie je nach Geschlecht unterschiedlich auf Lipid-Nanopartikel reagieren.“Bei Frauen nehmen sie Nanopartikel weniger gut auf als Männer.Diese schlechte Absorption wäre für die verminderte Wirksamkeit des Impfstoffs verantwortlich.

Welche Lösung für diese Ungleichheiten zwischen den Geschlechtern?

Morteza Mahmoudi und sein Team schlagen vor, die Nanopartikel in das Plasma eines Spenders zu geben, damit sich die darin enthaltenen Proteine ​​an die Nanopartikel anlagern.Es würde eine Art biologische Decke für diese Partikel schaffen."Wie ein neuer Pass für Nanopartikel", sagt er, "zeigt er den Zellen, wie sie darauf reagieren."Für ihn sollten wir angesichts dieser Unterschiede nicht defätistisch sein, denn die gesammelten Daten werden immer zahlreicher.„Die klinischen Studien wurden an Zehntausenden von Patienten durchgeführt. Wir wissen, dass die Unterschiede bestehen, und wir müssen sie beobachten“, schließt Morteza Mahmoudi.Sobald die Ursachen klar identifiziert sind, hofft er, eine wirksame Lösung finden zu können, um sie zu beheben.

ZUM GLEICHEN THEMA

Impfung: Wir erklären alles zu den neuen Regeln

Messenger-RNA: Ein Impfstoff gegen Krebs „innerhalb weniger Jahre“

Anti-Covid-Impfstoff: Die zweite Dosis verschoben, ist das vernünftig?