Sexuelle Einwilligung im Alter von 13 Jahren: Was sagt dieses Gesetz und warum wird es diskutiert?

Sexuelle Einwilligung im Alter von 13 Jahren: Was sagt dieses Gesetz und warum wird es diskutiert?

Die Stärkung des Strafrechts für Sexualstraftaten an Minderjährigen hat begonnen.An diesem Donnerstag verabschiedete der Senat einen Gesetzentwurf der Zentristin Annick Billon.Dieser Text zielt unter anderem darauf ab, das 13. Lebensjahr als Schwelle für die sexuelle Einwilligung beizubehalten.Unter diesem Alter werden Kinder während einer sexuellen Beziehung automatisch als nicht zustimmend erklärt.Die Senatorin erklärte bei der Vorlage dieses Textes, dass "unser derzeitiges Strafrecht Kinder nicht ausreichend vor sexuellen Raubtieren schützt".Sie stützte sich auf erschreckende Zahlen: "40% der gemeldeten Vergewaltigungen und versuchten Vergewaltigungen betreffen Kinder unter 15 Jahren, 27% dieser Verbrechen betreffen Kinder unter 10 Jahren; es würde jedes Jahr etwa 150.000 Vergewaltigungen und versuchten Vergewaltigungen geben Minderjährige oder 300 bis 400 pro Tag", führte sie auf.

Diese parlamentarische Debatte schwingt in den Nachrichten mit, da in letzter Zeit insbesondere in der Inzest-Frage mit dem Hashtag #metooinceste, der vom Kollektiv Nous All ins Leben gerufen wurde, das Wort frei wurde.Wehrt sich das Parlament gegen einen Zusammenhang von Ursache und Wirkung, so hat die Duhamel-Affäre diese Debatte nicht versäumt.Die Frage der sexuellen Gewalt gegen Minderjährige wurde durch die schockierenden Äußerungen von Camille Kouchner in den Vordergrund gerückt, die ihren Stiefvater Olivier Duhamel, einen berühmten Kolumnisten und Politikwissenschaftler, der Vergewaltigung seines damals 14-jährigen Zwillingsbruders in ihrem Buch Familia Grande vorwarf.

Video des Tages:

Sexuelle Einwilligung mit 13 Jahren: Was genau dieses neue Gesetz sagt

Diese Altersgrenze wird jedoch diskutiert und dieses Gesetz wird von der öffentlichen Meinung nicht immer gut aufgenommen.Der Anwalt Sylvain Cavalier will dennoch beruhigen: "Dieses Gesetz senkt nichts, im Gegenteil, es verhärtet das Gesetz. Es ist ein komplexes Thema, Anwälte und Kinderschutzverbände arbeiten seit Jahren daran", verteidigt -er.Zunächst sollten Sie wissen, dass der Begriff der sexuellen Mehrheit, der auf 15 Jahre festgelegt ist, im Strafgesetzbuch als solcher nicht auftaucht.Das Gesetz geht davon aus, dass ein Teenager ab dem 15. Lehrer, Ausbilder, Eltern ...)", präzisiert er.Daran ändert sich auch mit diesem neuen Gesetz nichts: „Es wird immer verboten sein, mit einem Minderjährigen unter 15 Jahren zu schlafen. Ein Erwachsener darf keinen Sex mit einem Kind unter 15 Jahren haben oder diese Handlung wird dann zumindest als sexuelle Übergriffe auf Minderjährige gewertet werden, ohne auch nur die Einwilligungsfrage zu stellen“, erklärt er.

Dieser neue Änderungsantrag, der mehrheitlich (343 Ja-Stimmen bei 345 Nein-Stimmen und null Nein-Stimmen) angenommen wird, würde es daher ermöglichen, einen neuen spezifischen Straftatbestand zu schaffen, um sexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern zu kriminalisieren.Somit wird die sexuelle Penetration zwischen einer volljährigen Person, die das Alter des Kindes kennt, und einem Minderjährigen unter 13 Jahren automatisch mit 20 Jahren Gefängnis bestraft.„Das Einwilligungsalter begründet eine automatische Vergewaltigungsvermutung nur im Falle des Geschlechtsverkehrs mit einem Minderjährigen unter 13 Jahren. Diese Vermutung der Nichteinwilligung und damit der Vergewaltigung für einen Minderjährigen unter 13 Jahren gab es vorher nicht . Es war vage und wurde von Fall zu Fall entschieden. Es ist daher schützender als zuvor. Und zwischen 13 und 15 Jahren ist Vergewaltigung auch in allen Fällen verboten, wird aber im Fall de facto nicht als Vergewaltigung angesehen einer sexuellen Beziehung zwischen einer Minderjährigen von 14 Jahren und ihrem Freund von 18 Jahren zum Beispiel, wenn eine Einwilligung vorliegt, handelt es sich um ein Verbrechen der sexuellen Nötigung. ", beteuert er.

Was ist der Unterschied zwischen sexueller Nötigung und Vergewaltigung?

Im französischen Strafgesetzbuch sind sexuelle Übergriffe auf Minderjährige ein Delikt, das sexuelle Beziehungen, einschließlich der Zustimmung, zwischen einem Erwachsenen und einem sexuellen Minderjährigen verbietet und bestraft.Diese Tat gilt als Verbrechen.Gemäß Artikel 227-25 des Strafgesetzbuches: „Außer im Fall von Vergewaltigung oder anderen sexuellen Übergriffen wird die Tatsache, dass ein Minderjähriger einen sexuellen Angriff auf einen Minderjährigen ausübt, mit fünfzehn Jahren bestraft und mit sieben Jahren bestraft. Freiheitsstrafe und eine Geldstrafe von 100.000 Euro."Wenn wir von Vergewaltigung sprechen, qualifiziert das französische Recht dies gemäß Artikel 222-23 wie folgt: "Jede sexuelle Penetration gleich welcher Art, die an der Person eines anderen oder des Täters durch Gewalt, Nötigung, Bedrohung oder Überraschung ist Vergewaltigung."

Sexuelle Einwilligung im Alter von 13 Jahren: Was sagt dieses Gesetz und warum wird es diskutiert?

Diese in diesem Gesetz vorgeschlagene Altersgrenze soll somit den einvernehmlichen Verkehr zwischen zwei Jugendlichen schützen, auch wenn einer gerade die Volljährigkeit erreicht hat."Stellen Sie sich den Fall eines 18-Jährigen vor, der mit seiner einwilligenden 14-jährigen Freundin schläft, die von den Eltern denunziert wird: Ja, er wird bestraft, aber verdient er es, wegen schwerer Vergewaltigung vor ein Schwurgericht zu gehen? Jahre im Gefängnis, als hätte er einen Fremden auf der Straße vergewaltigt?“, gibt der Anwalt an.„Sehr wichtige Klarstellung: Diese Debatte betrifft nur Paare zwischen jungen Menschen. Der übermäßige Altersunterschied zwischen Täter und Opfer stellt die Einschränkung dar, die eine Vergewaltigung eines Minderjährigen kennzeichnet (Art. 222-22-1 StGB und Urteil der Strafkammer 7) Dez. 2005 ), so dass ein Erwachsener von 50 Jahren auf jeden Fall nicht mit einem Minderjährigen schlafen kann. Sein Altersunterschied ist eine Einschränkung und wird daher als Vergewaltigung gewertet", so der Anwalt.Schließlich sieht der Gesetzentwurf auch eine Verlängerung der Verjährungsfrist für die Nichtanzeige sexueller Gewalt gegen Minderjährige vor.Mit diesem neuen Gesetz würde die Verjährungsfrist ab der Mehrheit des Opfers bei einer Straftat auf zehn Jahre und bei einer Straftat auf zwanzig Jahre ansteigen.Opfer könnten daher ab dem 18. Geburtstag schneller Anzeige erstatten.

Lesen Sie auch:

Wie kann man nach sexueller Gewalt wieder aufbauen?

Inzest, ein Tabuthema: Sie bezeugen

Warum haben Sie 13 Jahre und nicht 15 Jahre für die sexuelle Einwilligung gewählt?

Im Anschluss an diese Abstimmung äußerten sich auch mehrere gewählte Funktionäre oder Verbände zu dieser Frage."Ihr Vorschlag könnte als Schwächung des Jugendschutzes von 13 bis 15 Jahren empfunden werden", sagte Justizminister Eric Dupont Moretti, der eine "Beratungsarbeit" mit dem Staatssekretär für Kinderschutz Adrien Taquet ankündigte.Letztere betrachtet auch das Alter von 15 Jahren als legitime Schwelle für die Nichteinwilligung.Doch das Alter von 13 Jahren wurde vom Senat nicht zufällig gewählt.Dieses Alter wurde in mehreren Berichten verteidigt, zuletzt in einer Aufforderung des Hohen Rates zur Gleichstellung von Männern und Frauen vom 20. November 2020. Die Schwelle von 13 Jahren steht im Einklang mit anderen gesetzlichen Bestimmungen: Zivilrechtlich ist es In diesem Alter kann ein Kind tatsächlich seiner Adoption zustimmen oder seinen Namen ändern.Aus strafrechtlicher Sicht könnte bei einem Auslaufen des Entwurfs des Jugendstrafrechts auch ab dem 13. Lebensjahr die Verantwortlichkeit eines Minderjährigen in Frage gestellt werden.Schließlich würde die Beibehaltung des 13. Lebensjahres im Durchschnitt der westlichen Länder liegen, die eine Altersgrenze eingeführt haben, wie Deutschland, Österreich, Portugal und Belgien mit 14 Jahren, das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten und einige Staaten der Vereinigten Staaten mit 13 Jahren oder die Niederlande und Kanada am 12.

Darüber hinaus sei daran erinnert, dass ein ähnlicher Gesetzentwurf mit einer Altersgrenze bereits 2017 von Marlène Schiappa, damals für die Gleichstellung von Männern und Frauen zuständige Staatssekretärin, erwähnt wurde.Sie schlug dann vor, in das Gesetz den Grundsatz aufzunehmen, nach dem Minderjährige unter 15 Jahren nicht einwilligen können.Dieser Text wurde aufgrund von „ernsthaften Einwänden“ des Staatsrates umgeschrieben, die mit Zweifeln an seiner Verfassungsmäßigkeit verbunden waren, wobei insbesondere der Fall zweier 14- und 17-jähriger Teenager in einer einvernehmlichen Beziehung genannt wurde.Wenn der Älteste das Volljährigkeitsalter erreicht hatte, wäre ihre Beziehung in den Augen des Gesetzes automatisch zu einer Vergewaltigung eines Minderjährigen geworden.Deshalb liegt es nun an den Parlamentariern, mit diesem neuen Gesetz die passende Rechtsformulierung zu finden, um vom Staatsrat grünes Licht zu bekommen.

Sexuelle Zustimmung mit 13 ist nicht einstimmig

Dieser Gesetzentwurf und diese Abstimmung im Senat ließen jedoch viele Stimmen aufhorchen.Das vom Senator vorgeschlagene Alter von 13 Jahren spaltet Politik und Kinderschutzverbände.Andere Stimmen fordern, dass dieses Alter auf 15 Jahre festgelegt wird, eine Schwelle, die als schützender angesehen wird und mit dem Begriff der sexuellen Mehrheit übereinstimmt.Auch die öffentliche Meinung ist gespalten und insbesondere einige Stars haben nicht gezögert, ihrer Unzufriedenheit Ausdruck zu verleihen.Das ist vor allem bei Alexandra Lamy der Fall ... Auf ihrem Instagram-Account postete die Schauspielerin ein Foto von ihr im Alter von 13 Jahren, um an die Sorglosigkeit zu erinnern, die sie in dieser Zeit beseelte.Sie begleitete den Schnappschuss mit der Bildunterschrift: "Ich bin 13 Jahre alt, ich habe einen Kopf, um einer sexuellen Beziehung zuzustimmen?! Nein zur #annickBillon-Novelle".Soziale Netzwerke haben diesen Ansatz aufgegriffen und mehrere Persönlichkeiten haben dann wiederum ein Foto ihrer Kindheit veröffentlicht wie Alysson Paradis und viele andere.

Auf Seiten der Vereine zur Verteidigung der Kinderrechte freuen wir uns, dass die Frage im Parlament gestellt wird: "Es ist eine Beweislastumkehr", erklärt insbesondere BFMTV Me Yves Crespin, Anwalt des Kinderschutzbundes The blaues Kind, günstig für die Rechnung."Dies ist ein Grundsatz der Nichteinwilligung, der automatisch gelten sollte. Die Opfer verstehen nicht, dass sie beweisen müssen, dass sie missbraucht wurden."Dieser Text geht jedoch nicht weit genug und fehlt dem Juristen wie bei vielen Vereinen Ehrgeiz, der dem Siegelhüter in Kürze vorliegen muss.Die meisten von ihnen plädieren für eine Mindestaltersgrenze von 15 Jahren."Wenn wir eine Altersgrenze von 13 Jahren festlegen, wäre Victor Kouchner immer noch nicht geschützt", so Pascal Cussigh, Anwalt und Sekretär des Kinderkollektivs, mit Bezug auf die Duhamel-Affäre.